IOM HASHOA -REVISIONISMO DEL HOLOCAUSTO
REVISIONISMO
DEL HOLOCAUSTO: REINVENTANDO LA GRAN MENTIRA
UNA
PUBLICACION DE Tribuna Israelita
"...Una
pequeña omisión, distorsión aquí y allá
y qué fácil es reescribir la historia" .
Walter
Laqueur, historiador
En
últimas fechas y a resultas del resurgimiento del nazismo en el mundo han
empezado a circular con mayor intensidad publicaciones que ponen en tela de
juicio la veracidad del Holocausto. Más aún, los exponentes de estas
descabelladas teorías "revisionistas" han invertido considerables
esfuerzos para difundirlas en foros respetables.
¿Quiénes
son estos revisionistas y que hay detrás de sus esfuerzos por desafiar la
memoria histórica?
No
había transcurrido siquiera medio siglo desde el final de la segunda guerra
mundial cuando un grupo de propagandistas antisemitas ya había establecido un
movimiento con el propósito de negar el genocidio nazi en base a una serie de
mentiras y distorsiones. Con el pasar de los años esta corriente conocida como
"Revisionismo del Holocausto", que niega el exterminio de seis
millones de judíos orquestado por el Partido Nacional Socialista, se ha ido
convirtiendo en un arma constantemente utilizada por grupos extremistas antijudíos
que operan en todo el mundo.
Este
movimiento tiene tres metas básicas:
1.
Desarrollar nuevas formas de expresión para los temas antisemitas
tradicionales, especialmente en lo que concierne a las teorías conspiratorias
que acusan a los sionistas/judíos de supuestamente manipular la prensa y las
instituciones políticas y económicas; 2. rehabilitar la reputación del Tercer
Reich y de sus líderes y 3. atacar y socavar la legitimidad del Estado de
Israel.
Las
"autoridades" de este movimiento pseudoacadémico sostienen que las
cifras de la población judía masacrada durante la segunda guerra mundial, las
fotografías, así como todas las demás evidencias de las atrocidades
perpetradas en los campos de exterminio, son en realidad falsificaciones. Dichos
argumentos son aceptados y apoyados por antisemitas convencidos, neonazis,
"cabezas rapadas" y grupos de supremacía blanca como el Ku Klux Klan
en Estados Unidos quienes con regularidad promueven este material. Además de
circular sus publicaciones los revisionistas buscan credibilidad en foros académicos.
No obstante, en la mayoría de los casos, sus esfuerzos han concitado la condena
generalizada.
En
los últimos años algunas teorías revisionistas han sido desarrolladas por
historiadores reconocidos en Alemania y los Estados Unidos quienes aducen no
tener ninguna motivación antisemita. Esta escuela historiográfica reconoce la
veracidad del Holocausto pero a la vez intenta relativizarlas políticas
genocidas nazis y desafía toda explicación anterior. Estas teorías han sido
creadas con el objeto de minimizar la responsabilidad central de Alemania en el
genocidio de los judíos o de definir la política de exterminio nazi como un
subproducto del fracaso del conflicto con la URSS. Otro recurso utilizado por
estos grupos ha sido el de trivializar el Holocausto al compararlo con otros
eventos históricos.
EL
INSTITUTO DE REVISIONISMO HISTORICO (IRH)
El
llamado "Instituto de Revisionismo Histórico" (IRH) fundado en 1977,
ha servido de "pantalla" al movimiento que niega la realidad del
Holocausto. Bajo un "disfraz" intelectual el IRH recibe numerosas
solicitudes de afiliación y distribuye una gran variedad de material antijudío.
El IRH, con sede en Costa Mesa, California, EUA, realiza convenciones anuales en
las que sus "expertos" presentan los resultados de sus
"investigaciones". A dichas reuniones asisten revisionistas de
Francia, Suecia, Alemania, Italia, Australia y América Latina, lo que refleja
el alcance internacional del fenómeno.
REVISIONISMO
EN GRAN BRETAÑA
Sin
duda alguna, a la fecha, el más conocido revisionista es el autor inglés David
Irving quien ha escrito una variedad de libros negando el Holocausto. En sus
obras, intenta humanizar la figura de Hitler, denigrar a los aliados y satanizar
a los líderes nazis. En sus apariciones en radio y televisión Irving cuestiona
la veracidad del conocido Diario de Ana
Frank.
Por
otra parte William David McCalden, quien naciera en Belfast, Irlanda del Norte y
se estableciera posteriormente en Inglaterra, fundó el Partido Nacional Británico,
movimiento neonazi, exponente del nacionalismo racial. Durante años trabajó
como director incógnito del IRH bajo el nombre de "Lewis Brandon". En
1981 ofreció una "recompensa" de $50,000 dólares a quien
"comprobará" que los nazis utilizaron las cámaras de gas para
cometer asesinatos masivos. La recompensa fue reclamada por un sobreviviente de
Auschwitz, Mel Mermelstein, quien demandó al IRH cuando éste se negó a pagar
el dinero. En julio de 1985 Robert Wenke, juez de la Corte Superior de Los
Angeles, dictaminó que el IRH tenía que pagar la "recompensa" a
Mermelstein más $40,000 dólares por los daños ocasionados.
Desde
1982 McCalden abandonó el IRH pero continúa promoviendo material revisionista.
Entre éste se encuentra Exilio de la
Historia, un documento de 40 páginas en el que afirma que el antisemitismo
es ocasionado por el auto-odio judío y que el Holocausto nunca existió.
REVISIONISMO
EN ALEMANIA
Paralelamente
al resurgimiento en Alemania de un movimiento que pretende restaurar el espíritu
nacionalista, un grupo de historiadores introdujo una corriente que intenta
exonerar a la nación germana de los crímenes cometidos por el Tercer Reich y
encontrar elementos de "racionalidad" en la política de exterminio.
Estos historiadores, entre los que se incluyen Enrst Nolte y Hellmut Diwald,
argumentan que otros países han cometido atrocidades similares y que es injusto
particularizar el genocidio judío como si fuera un evento histórico singular.
Ernst
Nolte en un escrito publicado en el Frankfurter
Allgemeine Zeitung en 1986, aseguró que la atención que reviste el tema
del Holocausto sirve a los "intereses de los perseguidos, así como de sus
descendientes, que se encuentran en un status privilegiado". Nolte
visualiza la política de aniquilamiento nazi como una reacción a la amenaza
que representaba la URSS y considera que la campaña antijudía fue simplemente
un subproducto de la guerra contra los comunistas. Para él Auschwitz, el campo
donde fueron exterminados millones de judíos, debe ser considerado como una
copia refinada del Archipiélago Gulag. Concluye diciendo que los alemanes no
deben sentirse "excepcionalmente culpables" por su pasado.
REVISIONISMO
EN CANADA
Los
casos de revisionismo histórico en Canadá han aumentado considerablemente en
las últimas dos décadas. Durante los 80's dos "revisionistas", Ernst
Zundel y Jarnes Keegstra, fueron juzgados de acuerdo con el Código Criminal de
Canadá. Zundel fue consignado, como dice la sección 17 de esta legislación,
"por publicar con conocimiento de causa, información falsa que puede
ocasionar daño social o intolerancia racial". A través de su material que
se distribuye en todo el mundo defiende a Hitler y niega el Holocausto. En 1981
fue identificado por el Estado alemán como uno de los más grandes editores de
propaganda nazi y en 1985 fue condenado a 15 meses de prisión.
Keegstra,
por su parte, fue declarado culpable de "promover el odio hacia un grupo
definido, los judíos", (sección 281.2) a pesar de lo cual sigue
promocionando su material.
REVISIONISMO
EN FRANCIA
Robert
Faurisson, exprofesor de Literatura Contemporánea en la Universidad de Lyon,
Francia, es un antiguo revisionista. En sus numerosos trabajos afirma que nunca
existieron cámaras de gas en Auschwitz ni en ninguna otra parte. En 1983 fue
sentenciado a tres meses de prisión por difamación racial y en 1988 el
gobierno francés y diversas organizaciones de derechos humanos presentaron una
demanda contra Faurisson y Pierre Guillaume y Carlo Mattogno, también
revisionistas franceses, por publicar información que puede alterar la paz pública.
Henri
Roques, por su parte, se convirtió en el centro de una controversia con la
publicación de su tesis doctoral aprobada por la Universidad de Nantes. Roques,
un agrónomo de 65 años, escribió su disertación sobre las cámaras de gas en
Auschwitz negando que fuesen utilizadas para el asesinato masivo de judíos. En
1986 el ministro de Educación Superior francés, Alan Devaquet, invalidó su
tesis.
Entre
los más burdos ejemplos de revisionismo del Holocausto en foros públicos en
los últimos años se encuentran los discursos de Jean-Marie Le Pen, líder del
partido de ultrderecha Frente Nacional Francés. Le Pen ha minimizado la
magnitud de las atrocidades cometidas contra los judíos e intenta plantear la
duda sobre las dimensiones del Holocausto.
REVISIONISMO
EN SUECIA
En
noviembre de 1992 Ahmed Rami, extremista musulmán encarcelado en 1989 por sus
transmisiones antisemitas en radio y director de Radio Islam
en Estocolmo, anunció que realizaría una conferencia internacional
"antisionista" con la participación de conocidos revisionistas como
David Irving y Robert Faurisson, así como de 300 delegados de países islámicos
y miembros de los grupos fundamentalistas Hezbollah y Hamas (Movimiento de
Resistencia Islámica).
Su
declaración coincidió con reportes de vandalismo en dos cementarios judíos
que consistieron en la mutilación de 52 tumbas en Solna, una isla en Suecia y
de 92 lápidas en Sorda, localidad cercana a Estocolmo. La televisión sueca
transmitió, a la vez, imágenes de 250 neonazis manifestándose contra los judíos.
Carl
Bildt, primer ministro del país, expresó su condena ante tales actos
antisemitas e Ingvar Carlsson, líder socialdemócrata, declaró que Suecia debía
prohibir la entrada a estos grupos "académicos" de ultra-derecha.
No
obstante el embajador de Suecia en Estados Unidos, Andres Thunborg, expresó su
apoyo a la libertad de expresión aun si en ocasiones "beneficia a grupos
que no están asociados con los valores de una sociedad abierta y democrática".
Posteriormente
las autoridades suecas confirmaron que el "congreso fue pospuesto".
Rami insiste, sin embargo, en que esta reunión de "antisionistas" se
realizará en otro país europeo.
REVISIONISMO
DE IZQUIERDA
Esta
postura, tipificada en el trabajo del escritor Lenni Brener, sostiene que existía
un vínculo cercano entre elementos del partido nazi y del movimiento sionista.
Afirma que los sionistas estaban dispuestos a fomentar y explotar el
antisemitismo en Europa para impulsar la creación del Estado judío y que
incluso llegaron a proponer alianzas con la Alemania nazi.
La
tesis de Brenner sirve como herramienta propagandística para socavar a Israel.
Su postura ha sido acogida por la izquierda radical norteamericana, así como
por los grupos neofascistas de derecha.
CONCLUSION
No
cabe duda que la labor desplegada por estos "revisionistas", aun a
pesar de que actualmente se cuenta con el testimonio de primera mano de los
sobrevivientes del genocidio judío, conlleva riesgos muy serios en relación al
futuro de la humanidad. Reescribir la historia implica desecha la
responsabilidad individual o colectiva en episodios que como el Holocausto
significaron para el mundo la transgresión de toda norma civilizada.
La
historia, como sucede hoy en día, puede repetirse. En el caso del Holocausto el
problema se complica por tratarse los judíos de una minoría tradicionalmente
perseguida por el azote del antisemitismo.
Aunque
existen intentos legítimos y permanentes por parte de las distintas escuelas
historiográficas de revisar la historia, el revisionismo del Holocausto no
merece ser incluido dentro de este esfuerzo. Ninguna corriente que se precie de
su seriedad académica puede negar hechos incontrovertibles de la magnitud del
Holocausto. Equivaldría a cuestionar sucesos irrefutables de la magnitud, por
ejemplo, de la Revolución Industrial, de la Rusa, o de la Mexicana.
BIBLIOGRAFIA:
Holocaust
"Revisionism"
ADL
Research Report, USA, 1989.
Agradecemos
a Tribuna Israelita, Mexico por permitirnos la publicacion de su material.